牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭 抄袭行为需要承担什么法律责任?

牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭】娱乐圈中常常会出现歌红人不白,戏红人不黑的现象,有些歌曲流传度很广,但是提起原听歌手,大多数人都表示最陌生,比如在大街小巷流传度很广《越长大越孤单》这首歌,几乎大部分人就会跟着哼唱两句,但要说起歌曲的原唱者牛奶咖啡来,相信大多数人都是一脸茫然。

牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭1.jpg

然而近期这对组合仍以另外一种方式作为网络系统的热点牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭,牛奶咖啡在其官网平台上公布通告称牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭,自己原创的歌曲《明天,你好》却被另外一位歌手何洛洛抄袭,并改名《舒克贝塔》,声称是自己的原创新作。因此,牛奶咖啡发表维权声明,要求平台方下线涉嫌剽窃的音乐新作,以表示对原创者劳动成果的尊重。

对于饮料饮品的诉求,粉丝们连忙发声维护自己的偶像何洛洛,称水果饮品可以走法律方式,如果真的涉嫌抄袭也会对作品进行反对。不过也是粉丝表示,作词谱曲都是别人,何洛洛只是演唱,应该去找抄袭者维权,而不是斥责何洛洛。对此牛奶咖啡则直接打脸“你们的偶像唱了一首抄袭的佳作,这是难题的重点”。

不久以后,牛奶咖啡的粉丝直接在公众平台上公布了一条声明,称音乐从业者应该尊重版权,尊重原创,并且直言这首歌词涉及到的任何有关方面都脱不了干系,因为“借刀杀人,杀人者无罪?”同时还接连艾特了作曲人刘佳、何洛洛本人,以及《舒克贝塔》官方账号,要求别人帮自己正面否认。

网友热议

A:什么叫做不是他作曲??电影也不是演员写的啊 不也被嘲了么。还想独善其身??抄袭成本真低

B:演唱者接了这首歌,也收获了利益,咋出事就一点关系都没有了呢,人家拍广告的产品出了事还得连坐呢

C:评论里既然都说跟演唱者无关呢 作为演唱者也需要有版权观念 对于自己演唱的作品没有分辨清楚是否抄袭就演唱 也不是就可以完全甩锅吧…

D:不说别的,我就是想问问他们听之前不会去验证一下是不是抄袭吗,而且今天你好这首歌旋律也很火吧

E:谁听的显然要骂谁呀,毕竟是演唱者在平台发出的歌,这不能独善其身吧?我还记得某获奖影片由于原著融梗所以小说经常被骂抄袭,这是一个性质吧

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注