如何看待老人无法扫健康码乘公交被拒载,遭车上乘客谴责一事?司机是否可以拒载?

目前这件事情的后续,我没有找到相关报道。就现在受到的资料,也没法得到一个基本事实:老人没有健康码老人无健康码遭公交司机拒载,司机按要求拒载,民警带走处理。

其特意看了一下网上流传的50多秒的视频,从中可以受到的信息是,老人的确没有健康码(没看见父亲蛮横不讲理),司机按要求也的确拒载了,车上乘客的确说了让老人家下车,民警也的确将父亲带走(没有看到暴力执法)。而且还从中得到一个信息,没有健康码,不能乘车。(不知道真实状况怎么,只是从视频中受到的信息来预测。)视频显然经过剪辑,所以详细事件显然是不得而知,仅从现在受到的信息来看。政府相关部门建立的没法使有健康码的人乘车,肯定有问题。不知道是因为基层执行不到位,还是设计之初原本就有问题。公交车出行扫健康吗的本意是为了在紧急状况下可以迅速确认传播路线,而不是故意讨好老百姓。所以哈尔滨政府的责任肯定难辞其咎,既然尚未允许他们出门,那么就该做好相关管控工作。只是为了确认相关行进路线,那么公交卡刷卡,或者身份证登记(鄂尔多斯市就是这么操作的,多管齐下,满足所有人的出行需求)都是可以的吧,不能为了贪图管理便利,就一刀切要求所有人都有智能电脑(某种程度上来说,也是一种懒政)。

要求一个公交乘客来人性化、来发善心,我认为过度指责了。他也是做好了自己的本职工作而已,我不知道如果由于他的发善心让母亲上车,而被有心人举报,进而罚款,这位父亲是否会予以一定的补偿(或者在做的大家能否愿意帮衬一把)。这件事情也就是没有发生严重后果老人无健康码遭公交司机拒载,如果形成严重后果,那舆论。。。。

假设老人因为在冲突中,突发心脏病或者中风,那司机、乘客、警察或者政府,估计会被舆论一边倒的声讨。甚至于对健康码这是措施提出怀疑,甚至会发展成国际事件。

再假设,老人真的是隐形新冠病毒携带者,那么政府可以快速通过健康码查询出同车的司机立即隔离,不会造成大面积扩散。那么现在事件就显得值得推广的案例。

你也不能过于追求乘客,换位思考一下,如果你是该车乘客,你会咋么做,然后在在这里侃侃而谈。都是成年人,都是家里的顶梁柱,倒下了,哪个家庭都承担不起。

至于最后结果,被警察带走,我认为是最好的结局。无论是指责教育后通知亲属领回,还是警车送回,都是可以接受的选项。司机违反了规章制度,乘客可以提早到家或者下班,老人也可以安然无恙平安到家。(你可以说破坏规则的人,得到了应有的惩罚;也可以说弱势群体得到应有的照顾)

古人说:严以律己,宽以待人。不要站在道德的高地,随便批判普罗大众。你我皆是凡人,何须如此?

最后我认为,老人的家人肯定也存在一定的过错,是哪个要紧的事情非应没有健康码不会用智能电脑的奶奶亲自出来?是哪个让家里人,明知道乘坐公交车要二维码,还不做好老人相关出行的打算工作?(教父母用智能机,或者逼迫父亲不要外出,甚至亲自驾车接送父亲)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注